Currículo

Práticas Sociais, Alimentação e Saúde PSAS

Contextos

Groupo: Ciências da Sustentabilidade > 3º Ciclo > Curso de Doutoramento > Unidades Curriculares

ECTS

6.0 (para cálculo da média)

Objectivos

Desenvolver conhecimentos que permitam compreender a natureza, a dinâmica e as múltiplas relações que geram as práticas sociais focadas na alimentação. Contribuir para potenciar a capacidade crítica sobre as proposições mais universalistas e hegemónicas das relações entre alimentação e saúde/bem-estar e explorar propostas alternativas. Desenvolver aptidões para explorar e elaborar propostas/soluções inovadoras, orientadas para sistemas alimentares mais sustentáveis, saudáveis e resilientes, que integrem, num mesmo quadro espacial e temporal, as seguintes dimensões: tecnologia e inovação; economia, gestão e marketing; políticas, instituições e governança; práticas sociais e ética dos negócios. Desenvolver aptidões e competências operacionais para a utilização de metodologias de diagnóstico, análise, avaliação e implementação de soluções potenciais e adequadas a cada tipo de problema.

Programa

- Práticas alimentares: significado e compreensão das relações com as dimensões temporais, de saúde, económicas e culturais. - Nutrição. - Padrões alimentares e tipos de dietas. - Implementação da segurança dos alimentos. - Diagnóstico e Análise: avaliação da qualidade e segurança. Risco alimentar. - Consumo de recursos, bens e serviços e impactos na saúde, bem-estar e ambiente. - Tecnologia e inovação: enzimática e microbiana. Alimentos funcionais. - Economia, gestão e marketing: produção biológica. Valorização e crescimento de produtos e serviços “saudáveis e sustentáveis”. Rotulagem ecológica e social. - Políticas, instituições e governança: integração das políticas agrícolas, ambiental e de saúde e direitos humanos. Direito da agricultura, da obesidade e do ambiente. - Práticas sociais: Movimentos sociais alternativos. Educação agrícola. Desperdício alimentar. - Ética dos negócios. Produção agroalimentar sustentável. Comércio justo. - Métodos de avaliação das perceções públicas. - Implementação: Educação e sensibilização para práticas mais saudáveis e inclusivas. - Planos integrados agroalimentares e de saúde com participação pública. .

Método de Avaliação

A avaliação da UC tem duas componentes. Uma componente contínua e individual baseada na avaliação feita pelos docentes de cada sessão de uma questão integradora apresentada na plataforma pelo estudante quanto ao material de estudo disponibilizado e ainda da qualidade da participação do estudante na mesa redonda de dedate que tem lugar em cada sessão. Esta componente tem peso de 20% na avaliação. A outra componente corresponde a uma avaliação de um projeto realizado em grupo baseado num desafio-problema. Esta componente contempla a apresentação oral (ponderação 20%) e escrita (ponderação 60%) do projeto

Carga Horária

Carga Horária de Contacto -

Trabalho Autónomo - 0.0

Carga Total -

Bibliografia

Principal

The global supermarket" In: Home Cooking in the Global Village: Wilk, R. 2006 London: Berg, pp 1-12.
HACCP - The difficulty with Hazard Analysis: Wallace, C.A., Holyoak,L., Powell, S. C., Dykes, F.C. 2014 Food Control 35 233-240
The impact of corporate social responsibility on consumer trust: the case of organic food: Pivato S., Misani N., Tencati A 2008 Busines ethics: A European review, Vol 17, nº1, 3-12.
Vegetarian, vegan diets and multiple health outcomes: A systematic review with meta-analysis of observational studies: M. Dinu, R. Abbate, G.F. Gensini, A. Casini, F. Sofi 2017 Crit Rev Food Sci Nutr. 2017 Nov 22;57(17):3640-3649.
Anti-inflammatory activity of grapefruit juice in an in vivo model of ulcerative colitis: Comparability studies of unprocessed and bioprocessed juices: Mendes C., Rocha J., Direito R., Fernandes A., Sepodes B., Figueira M-E, Ribeiro M.H 2019 Journal of Functional Foods, 63 103564
The Behavioralist as Nutritionist: Leveraging Behavioral Economics To Improve Child Food Choice and Consumption: List ,John A. and Samek, Anya Savikhin 2014 NBER Working Paper No. 20132
Consumer perspectives on household food waste reduction campaigns: Kim, J. et al 2020 Journal of Cleaner Production 243 118608
The Behavioralist as Nutritionist: Leveraging Behavioral Economics To Improve Child Food Choice and Consumption: John A. List and Samek, Anya Savikhin 2014 NBER Working Paper No. 20132.
Consumption orientations may support (or hinder) transitions to more plant-based diets: Graça, J., Truninger, M., Junqueira, L., Schmidt, L 2019 Appetite, Vol. 140, pp. 19-26, ISSN 0195-6663
Are Sustainable Consumers Health Conscious? A Segmentation Study of Wine Consumers: Ghvanidze, S. et al 2019 Journal of Food Products Marketing, Vol. 25, Nº. 6, 690
Human milk fat substitutes: Advances and constraints of enzyme-catalyzed production: Ferreira-Dias S., Tecelão C 2014 Lipid Technology. 26, 8, 183-185
The European Social Model and Public Procurement in Times of Crisis: Estorninho, M.J. 2014 Robles/Quadros/Velo, The European Union and Social Market Economy, Cacucci Ed., Bari, 2014, pp.501 e ss.. (ISBN 978-88-6611-421-5)
Sustainable Food Systems and the Mediterranean Diet: Elliot M Berry 2019 Nutrients, 11, 2229
he Pyramid of Corporate Social Responsibiiity: Toward the Morai Management of Organizational Stakeholders: Carroll A 1991 Business & Society 39-48
Nutrigenetics in personalized nutrition Exploratory Research and Hypothesis in Medicine: Beckett, E.L. et al. 2017 vol. 2 | 109–116
Are risk or benefit perceptions more important for public acceptance of innovative food technologies: A meta analysis: Bearth A., Siegrist M 2016 Trends in Food Science & Technology 49, 14-23